Evolucionismo vs. Creacionismo

2007/06/09

en General

Parece mentira, pero en pleno siglo XXI, en uno de las países con mayor poder económico en el mundo, todavía exista un fuerte debate entre aquéllos quienes comprenden y proponen la teoría de la evolución como la explicación más lógica dadas las evidencias halladas, y aquéllos quienes ciegamente y sin argumento lógico para hacerlo, eligen la interpretación literal de la Biblia cristiana para explicar el origen de las cosas.

Esta es una discusión mundial, pero aquí en los Estados Unidos ha cobrado fuerza en los últimos años. Algunos grupos han logrado convencer a los legisladores para pasar una ley que obliga a las casas editoras a poner una nota aclaratoria al inicio de los libros de biología y ciencias naturales que se utilizan en la escuela, diciendo que la “Teoría de la Evolución” es sólo una teoría y no debe de tomarse como verdad absoluta.

El ejemplo más claro de lo agitado que está el debate es la serie de protestas y críticas que ha recibido el nuevo Museo de la Creación que inauguraron en Kentucky hace poco más de una semana, después de una inversión de US$27 millones.

A mí esto me parece una barbaridad. Si dejamos que los fundamentalistas continúen en ese trayecto acabaremos volviendo a los tiempos pre-renacentistas cuando la religión, y más específicamente la Iglesia era la fuente de toda verdad.

Algunos detalles de lo que el museo está promocionando:

  • La Tierra y el Universo fueron creados hace al rededor de 6,000 años.
  • Los dinosaurios y humanos coexistieron.
  • Todos los animales que conocemos hoy son descendientes de los que salvó Noé en su arca.
  • Dios dotó a los animales de herramientas especiales para cambiar rápidamente y generar todas las especies que vemos hoy.

Continúe leyendo…
Aquí va un vídeo de un noticiero reportando sobre el museo:

Y este otro es de un programa de televisión norteamericana donde intentan desmentir creencias, en este caso el creacionismo o diseño inteligente:

No dejen de visitar la siguiente colección de fotos del museo: Creationist Museum (Kentucky, 2007)

Algunos enlaces adicionales:

  • Museo de la Creación
  • Creacionismo en Wikipedia (Español, Inglés)
  • Objeciones a la Teoría de la Evolución (Wikipedia)
  • Otro vídeo sobre el museo

    Last revised on 2009/12/31

    • Eduardo Sosa

      Respetando Todas y cada una de las opiniones voy a dar mi opinion de varias de los asuntos mencionados en Genesis (sin tomar en cuenta lo que el museo diga o presente).

      Las cosas que voy a decir son puntos que toca la Biblia, que seria interesante solo pensar en como y porque un “simple y antiguo libro religioso” (como se puede considerar por alguno de ustedes) pudo tener datos que coinciden con la ciencia actual:

      1. La Biblia dice en Génesis 1:20
      “Dijo Dios: Produzcan las aguas seres vivientes, y aves que vuelen sobre la tierra, en la abierta expansión de los cielos.” se ha encontrado cientificamente que las aves y los peces son semejantes en su Raquis o columnas vertebrales. Sera porque Dios los creó del mismo sitio (las aguas)como dice este verso? Como el escritor pudo acertar con este dato? Porque en vez de creer que es una falsedad la creacion no pensamos en que, a pesar de que la ciencia en su totalidad no la pueda explicar, Sí hubo una intervencion de otro lugar en la concepcion del universo y que el interversor es superior a nosotros.

      2. En Genesis 1:13 y 14 dice: “Y fue la tarde y la mañana el día tercero. Dijo luego Dios: Haya lumbreras en la expansión de los cielos para separar el día de la noche; y sirvan de señales para las estaciones, para días y años,” Aqui se ve la creacion de “lumbreras” que marcan las estaciones y los dias calendarios en el cuarto dia de la creacion. Lo que puede darnos a pensar… realmente son dias de 24 horas los dias de la creacion, pues lo que marca las horas (el sol) fué creado en el cuarto dia?

      3. Genesis 1:1 “En el principio creó Dios los cielos y la tierra.”
      La Palabra “En El Principio” recoge una eternidad pasada que pudieron haber sido miles de millones de años. Osea no es sorpresa que los elementos quimicos de la tierra daten de millones de años como dicen los cientificos, pues en el relato de la creacion de Genesis ya existia el elemento o planeta “Tierra”.

      Con este comentario lo que espero es que sepamos separar al ser “Dios Creador y la palabra que el ha inspirado” con cualquier movimiento humano de conocimiento o cualquier intento cientifico de comprobacion de su existencia (ya que Dios apela a que creamos en su existencia por Fé, no por que lo podamos tocar o ver a El directamente, sino aceberar mentalmente su existencia por lo que El ha hecho o creado).

      Dios va mas allá de religiones y El (por lo que dice su palabra) no esta a favor de que ninguna denominacion o entidad religiosa controle el conocimiento. Mas aún en Daniel 1:17la Biblia dice refiriendose a Exiliados Hebreos en Babilonia: “A estos cuatro muchachos Dios les dio conocimiento e inteligencia en todas las letras y ciencias” O sea, que Dios mas que competir con la ciencia Motiva el conocimiento y la Ciencia (por eso nos dió el cerebro) aunque a veces la misma ciencia tienda a negar su existencia (aqui Dios muestra nuevamente su paciencia para con el hombre).

      Dios les bendiga!

    • http://www.blogger.com/profile/03715691262801237900 Eduardo Sosa

      Respetando Todas y cada una de las opiniones voy a dar mi opinion de varias de los asuntos mencionados en Genesis (sin tomar en cuenta lo que el museo diga o presente). Las cosas que voy a decir son puntos que toca la Biblia, que seria interesante solo pensar en como y porque un “simple y antiguo libro religioso” (como se puede considerar por alguno de ustedes) pudo tener datos que coinciden con la ciencia actual:1. La Biblia dice en Génesis 1:20″Dijo Dios: Produzcan las aguas seres vivientes, y aves que vuelen sobre la tierra, en la abierta expansión de los cielos.” se ha encontrado cientificamente que las aves y los peces son semejantes en su Raquis o columnas vertebrales. Sera porque Dios los creó del mismo sitio (las aguas)como dice este verso? Como el escritor pudo acertar con este dato? Porque en vez de creer que es una falsedad la creacion no pensamos en que, a pesar de que la ciencia en su totalidad no la pueda explicar, Sí hubo una intervencion de otro lugar en la concepcion del universo y que el interversor es superior a nosotros.2. En Genesis 1:13 y 14 dice: “Y fue la tarde y la mañana el día tercero. Dijo luego Dios: Haya lumbreras en la expansión de los cielos para separar el día de la noche; y sirvan de señales para las estaciones, para días y años,” Aqui se ve la creacion de “lumbreras” que marcan las estaciones y los dias calendarios en el cuarto dia de la creacion. Lo que puede darnos a pensar… realmente son dias de 24 horas los dias de la creacion, pues lo que marca las horas (el sol) fué creado en el cuarto dia?3. Genesis 1:1 “En el principio creó Dios los cielos y la tierra.”La Palabra “En El Principio” recoge una eternidad pasada que pudieron haber sido miles de millones de años. Osea no es sorpresa que los elementos quimicos de la tierra daten de millones de años como dicen los cientificos, pues en el relato de la creacion de Genesis ya existia el elemento o planeta “Tierra”.Con este comentario lo que espero es que sepamos separar al ser “Dios Creador y la palabra que el ha inspirado” con cualquier movimiento humano de conocimiento o cualquier intento cientifico de comprobacion de su existencia (ya que Dios apela a que creamos en su existencia por Fé, no por que lo podamos tocar o ver a El directamente, sino aceberar mentalmente su existencia por lo que El ha hecho o creado). Dios va mas allá de religiones y El (por lo que dice su palabra) no esta a favor de que ninguna denominacion o entidad religiosa controle el conocimiento. Mas aún en Daniel 1:17la Biblia dice refiriendose a Exiliados Hebreos en Babilonia: “A estos cuatro muchachos Dios les dio conocimiento e inteligencia en todas las letras y ciencias” O sea, que Dios mas que competir con la ciencia Motiva el conocimiento y la Ciencia (por eso nos dió el cerebro) aunque a veces la misma ciencia tienda a negar su existencia (aqui Dios muestra nuevamente su paciencia para con el hombre).Dios les bendiga!

    • Proyecto Madrugada

      por cierto el “anticristo” anda por la isla…

    • http://www.blogger.com/profile/12345561064245673206 Proyecto Madrugada

      por cierto el “anticristo” anda por la isla…

    • Mario Bergés González

      Frank, ¿cuál anticristo?

    • http://www.blogger.com/profile/06720842403685893542 Mario Bergés González

      Frank, ¿cuál anticristo?

    • Patricia

      La Biblia no es para tomarse literalmente, o habrian muchos auto-tuertos y auto-mancos andando por el mundo.

      Quienes somos nosotros para interpretar las palabras de este libro?…cuando dice un dia…un dia de Dios pueden ser millones de años. Cuando habla de Dios creo…puede ser con un big bang…

      Estos dos conceptos no son excluyentes…conviven y se complementan y es una necesad el pretender que se escoja uno u otro.

      Es una hipocresia y una necedad mas entre muchas otras.

    • http://www.blogger.com/profile/06661787541349004263 Patricia

      La Biblia no es para tomarse literalmente, o habrian muchos auto-tuertos y auto-mancos andando por el mundo.Quienes somos nosotros para interpretar las palabras de este libro?…cuando dice un dia…un dia de Dios pueden ser millones de años. Cuando habla de Dios creo…puede ser con un big bang…Estos dos conceptos no son excluyentes…conviven y se complementan y es una necesad el pretender que se escoja uno u otro.Es una hipocresia y una necedad mas entre muchas otras.

    • Mario Bergés González

      Yo creo lo mismo.

      El creacionismo, en escencia es sano y hermoso, porque responde la imposible pregunta del origen del todo.

      Pero de ahí a llevarlo al extremo de que sólo la Biblia cristiana puede darnos las respuestas de cómo fue ese inicio, y tomar esas escrituras al pie de la letra, lo encuentro una barbaridad.

    • http://www.blogger.com/profile/06720842403685893542 Mario Bergés González

      Yo creo lo mismo.El creacionismo, en escencia es sano y hermoso, porque responde la imposible pregunta del origen del todo.Pero de ahí a llevarlo al extremo de que sólo la Biblia cristiana puede darnos las respuestas de cómo fue ese inicio, y tomar esas escrituras al pie de la letra, lo encuentro una barbaridad.

    • Carmen

      Ugh, demasiadas cosas en mi mente:

      1. Estoy escribiendo en una Mac y todavia no se como poner las tildes. Sorry.

      2. Me encanto en el video de Penn & Teller la cientifica que dice que lo bonito de la teoria de la evolucion es que esta basada en la seleccion natural “which is exactly the opposite of chance”.

      3. En Estados Unidos hay que ser tan politicamente correcto que hay que oir a esa gente sin burlarse de ellos Y PEOR AUN considerarlos. Como ignorar lo que tambien se dice en el video; el grupete enorme de descubrimientos geologicos, geneticos, astronomicos, etc. que surgen c/ dia?

      De verdad que da miedo la fuerza que cualquier grupo extremista puede tener en “lo’ paise’”….

      4. Habias oido de la igleasia del Flying Spaghetti Monster? Yo creo que tu en particular si, pero para quien lea este comment y no sea el caso, denle una busqueda en wikipedia…

    • http://www.blogger.com/profile/15412749642401211030 Carmen

      Ugh, demasiadas cosas en mi mente:1. Estoy escribiendo en una Mac y todavia no se como poner las tildes. Sorry.2. Me encanto en el video de Penn & Teller la cientifica que dice que lo bonito de la teoria de la evolucion es que esta basada en la seleccion natural “which is exactly the opposite of chance”.3. En Estados Unidos hay que ser tan politicamente correcto que hay que oir a esa gente sin burlarse de ellos Y PEOR AUN considerarlos. Como ignorar lo que tambien se dice en el video; el grupete enorme de descubrimientos geologicos, geneticos, astronomicos, etc. que surgen c/ dia? De verdad que da miedo la fuerza que cualquier grupo extremista puede tener en “lo’ paise’”…. 4. Habias oido de la igleasia del Flying Spaghetti Monster? Yo creo que tu en particular si, pero para quien lea este comment y no sea el caso, denle una busqueda en wikipedia…

    • Proyecto Madrugada

      Un pana que se hace llamar jesucristo hombre y tambien el Anticristo…

    • http://www.blogger.com/profile/12345561064245673206 Proyecto Madrugada

      Un pana que se hace llamar jesucristo hombre y tambien el Anticristo…

    • Eduardo Sosa

      Ah… Yo creo haber visto un video de El en Youtube.

      La Biblia dice en Mateo 24:23-28 “Entonces, si alguno os dijere: Mirad, aquí está el Cristo, o mirad, allí está, no lo creáis. Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos. Ya os lo he dicho antes. Así que, si os dijeren: Mirad, está en el desierto, no salgáis; o mirad, está en los aposentos, no lo creáis. Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del Hombre. Porque dondequiera que estuviere el cuerpo muerto, allí se juntarán las águilas.”

      Ahi hay una buena base para no creerle a todo el que dice ser Cristo.

      Creanme que se daran cuenta cuando Cristo regrese por segunda vez a la tierra(pero esos son temas escatologicos que son dignos de una entrada aparte para ellos, je je je).

      Dios les bendiga!!

    • http://www.blogger.com/profile/03715691262801237900 Eduardo Sosa

      Ah… Yo creo haber visto un video de El en Youtube. La Biblia dice en Mateo 24:23-28 “Entonces, si alguno os dijere: Mirad, aquí está el Cristo, o mirad, allí está, no lo creáis. Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos. Ya os lo he dicho antes. Así que, si os dijeren: Mirad, está en el desierto, no salgáis; o mirad, está en los aposentos, no lo creáis. Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del Hombre. Porque dondequiera que estuviere el cuerpo muerto, allí se juntarán las águilas.”Ahi hay una buena base para no creerle a todo el que dice ser Cristo. Creanme que se daran cuenta cuando Cristo regrese por segunda vez a la tierra(pero esos son temas escatologicos que son dignos de una entrada aparte para ellos, je je je).Dios les bendiga!!

    Entrada anterior:

    Próxima entrada: